过程类信息传输系统技术和产品概述

　　信号传输系统包括：信号的切换（包括矩阵切换）、分配和传输（含电缆传输、网线传输、光纤传输），即从信号源出发到显示设备为止（不包括图像处理等）的全过程，由于信号在传输过程中应用的技术和出现问题有相似性，故作同类问题来考虑。

　　从技术角度上讲，传输过程可分为两类：一是模拟的传输过程，二是数字化的传输过程。这两类相互之间有本质的不同，但同类之间问题相同或相似。从信号源的分类角度看，可分为：视频，音频和VGA信号，其中以VGA信号技术难度最大（高带宽），因此所有分析均以VGA信号为例，视音频信号相对而言要容易得多。

　　回顾

    模拟传输系统

    优点：应用时间较长，工程经验较丰富，产品较成熟，产品种类齐全，价格相对较低；

    缺点：因为衰减和干扰的影响，图像质量较差，传输距离不能过长，如果要保证图像质量对工程方案和施工要求较高。

    1、市场分析：随着国内市场对显示控制应用概念的认可，应用领域进一步扩大。不仅限于军队，政府部门，也不仅限于指挥自动化和多媒体会议，市场容量和应用领域的增大，为国内企业提供广大的市场空间。国内产品这几年发展较快，大部分产品的技术水平与国外产品差距不太大，能够满足使用要求；并且可根据国内工程实际应用，在许多技术环节有所改进，更能符合国情，已逐渐替代国外产品，改变了国外产品主导的局面。但由于国内从事此行业的厂家增多，且大多数处于仿制的低水平重复，竞争比较激烈，利润空间下滑，许多厂家为降低成本不惜牺牲品质，造成市场产品鱼龙混杂，用户方对此已表示不满，长此下来，有可能影响到应用的推广，毁掉这个市场。

    2、技术水平分析：应该承认，国内绝大部分产品是仿照国外同类产品（或国内较好的产品），从技术角度看没有什么创新，处于“赶抄”的水平。许多厂家对技术问题一知半解，或者根本没有考虑到许多技术问题，因此产品在应用过程中适用性较差。另一个方面，国内产品在技术上夸大宣传的倾向严重。真正能明白产品应保障何种技术指标，指标间的相互联系与物理含义的技术人员很少，但由于市场环境的要求，于是就夸大指标（以致互相矛盾或根本无法达到）。这种让内行笑话，用户上当的事情较多，会影响用户的使用并对出口制造障碍。由于利润空间被压缩，有些厂家牺牲品质以降低成本，造成产品的稳定性差。

    3、应用分析：在一个工程实施过程中，工程商要面临的技术问题很多，因此在传输系统中考虑不足，在设计工程方案时，不能全盘地按系统考虑，对系统的指标分配，数据分析，有可能出现的问题及如何解决等，事先考虑不足，造成方案设计不合理，只是简单地将设备堆砌，工程中总会出现一些技术问题，而这些问题在作技术方案时是可以避免的；如果厂家在售前技术支持方面不能提供有效的保障，加之工程商对传输过程中的原理及一些基本数据缺乏概念，这样构成的系统一开始就存在隐患。往往是干到一定程度了发现有许多事先没考虑到的问题，但木已成舟，不可能从根本上解决了；或是由于事先估计不足，经费上无法保障，只好得过且过，凑合着没有大毛病就算了。因此真正拿得出手的样板很少，造成用户的不满或推广的不利。

    数字传输系统

    优点：技术领先，图像质量极好，极大提高系统的档次，充分表现显示设备的高指标，工程实施容易。

    缺点：传输距离需事先估算清楚，当前系统价格略高，但随着发展，很快可与模拟系统相比，甚至低于模拟系统。

    1）市场分析：应用领域和模拟方式重叠，但相对竞争较少，毕竟是一种全新的技术实现方式，客户（工程方和用户方）接受有一定过程，但在看到效果后会很快接受；设备的生产厂家较少，国外产品也较少（有些国外厂家直接从国内OME），对国内的冲击基本没有，有利于国产品牌的成长；随着推广工作的加大及成本的下降，会较快地取代模拟方式，成为今后的应用主流。

    2）技术水平分析：目前的发展与国际同步甚至领先，某些产品处于发展的前沿，比如：矩阵切换，光纤传输，HDMI/HDCP等产品，已能形成批量出口；国内已有较有规模的实际应用范例。由于是全新的领域，难度较大，相对而言，技术人员了解不多，国内厂家也较少，如果没有自主知识产权和相当的专业修养，仅靠仿制是比较难形成自有产品线的，由此也限制了一些厂家的进入。

    3）应用分析：应用领域很广，由于工程公司对此技术了解不多或根不了解，限制了应用的推广，但这也提供了极大的机会，谁能先掌握技术，谁将赢得很大的商机。由于数字方式中，信号的传输原理与模拟的有本质的不同，可以无穷次复制，本身又具有纠错功能，可利用光纤等技术手段进行长距离或超长距离传输，因此工程实施非常容易，只要信号接通，没有错点（有错点是传输距离问题），图像质量一定没问题，这将对推广和接受非常有力。

    4）价格分析：很快数字方式与模拟方式的成本会接近甚至会低于模拟方式，在分配，切换方面，很快会（或已经）接近模拟方式，传输方面目前比模拟方式略高；矩阵方面，如果我公司新思路的产品技术上可实现，其成本与模拟方式基本相当，这样一套数字的方案和模拟的方案成本上基本相当，但数字方式带来的好处明显，对推广应用有极大好处。

    展望

    模拟方式技术上不会有太多革命性的变化，竞争会更加激烈，已经有些厂家采取低价策略，只保留极小的利润空间，希望靠产量取胜，但这种产品不是能够大批量生产的，说有那么大的市场容纳量（像彩电或计算机），并且产品种类多，数量少，这种低价策略会很快摧毁整个市场，从发展上看来必是一种可取的方式，由于利润空间下滑，厂家会牺牲品质，对用户使用也造成极大隐患。

    数字方式正处在上升阶段，随着应用的推广和概念的接受，会较快地取代模拟方式，在生产厂家与工程商中，完成“洗牌”的工作。

    北京市利国电子技术有限公司当前主要致力于数字方式的技术研发和产品完善，已形成分配、转发、切换、矩阵切换、转换与长距离传输等一系列产品线，并进入HDMI与HDCP的产品领域。