盒子：站在互联网+的中心

    2014年智能盒子市场规模可达1000万台，其爆炸性的成长速度令许多行业大鳄都措手不及。例如，网络视频老大优酷，直到2014年晚些时候，才搭上盒子的快车。京东商城统计结果更是表明，盒子已经成为2014年销量规模最大的智能硬件产品之一。更为重要的是，盒子市场高速增长的趋势还远未结束。

    廉价产品可否站在市场中央

    诚然，与手机、TV、PC、平板电脑、智能手环等比较，盒子是一款非常便宜的产品：199-499（其中，8成销量不超299元）的主流价位，几乎是其它类型智能产品售价的一个零头。

    正因如此，将盒子作为厂商的销售额重点产品，或者利润额重点产品，很难有说服力。——几十家智能盒子企业，一年的销售额，也比不上乐视电视2014年9月到十一黄金周档期的销售额规模。尤其是在多数盒子厂商还在以份额，和入口价值为争夺点，而非聚焦盈利能力的背景下，盒子产品则实难为智能产业贡献多少有效利润。这是销量如此庞大的盒子产品，在财经类新闻中却难以成为“关注热点”的原因。

    但是，一件产品的战略价值，往往不以它短暂的销售额或者利润价值为依据。例如，我们生活中的水电气，不是开支的大头，更不能与房子车子票子，或者爱情生子这等大事同题并论。然而，水电气没有了一个，哪怕是没有半天时间，我们亿万百姓的生活就会被打乱。而未来，盒子产品恰是处于一个这样的位置之上。

    笔者认为，销售额有限、利润不高，彩电企业如TCL，更重视整机而非盒子；通信企业如华为，更重视手机而非盒子；视频企业乐视更重视超级电视而非盒子……这些厂商内部分工的重要性排序，不能成为评价盒子在未来家庭互联网，尤其是目前互联网+概念背景下的战略价值的标准。

    虽然，盒子在单一类型厂商的内部产品重要性序列中处于劣等位置，但是观察家们已经注意到一个事实：那就是，推出盒子产品的厂商阵营的丰富性，是此前任何智能产品都没有的。创维、天猫、百度、中国电信、华为等等综合巨头之外，还有十余个专注盒子产品的品牌。这种行业跨度说明了一个简单的道理：盒子是眼下最重要家庭互联网智能生态的“枢纽”。