投影机的亮度是一个玄学！对比度是一个天文学！

    又到了每年的双十一购物季，这也是一年中投影机产品、特别是家用投影仪产品销量最高的“购物季”。但是，大屏君要强调，双十一同时也是“消费者投诉高发”的绝对巅峰时刻。尤其是在投影机亮度、对比度等参数上，很多“买了就后悔”的前例不胜枚举！

    能成为玄学的“投影机”亮度

    为啥说投影机的亮度成为了一门“玄学”呢？大屏君觉得，可以从以下几个角度来说明一下：

    首先，在商家的宣传中，投影机的亮度有N个不同的定义名称。比如国标亮度、国际标准亮度、ISO亮度、光源亮度、激光电视等使用的屏幕亮度等等。显然这些指标的含义是很不一样的，最高的标准和最低的标准之间的差值甚至在一、二十倍。

    但是，无论宣传用语是哪个亮度标准，大屏君都需要强调，商家都会用话术——比如，配合图片、配上文字等——向消费者“撩拨”购买欲望和情绪。如果是一个数值较高的，比如光源亮度，其话术方式就是“俺这个牛”；如果是一个数值比较低的亮度标准，话术方式就是“俺这个是真材实料”。总之，无论数值大小，都让消费觉得“该买这个”！

    其次，投影机的亮度是否定义了“真实的应用价值”，并体现了所有的“技术效能”呢？答案显然也不是肯定的。比如，光源亮度和镜头的出口光能总量之间的差距，即如果不同技术的投影机采用完全相同的同一个光源，那么其镜头出口光亮度的差距“可能大到3-4倍以上”。

    再如，即便镜头出口处光亮度一样，消费者采用不同屏幕进行投影，其视觉看到的亮度效果也会很有差异。投影屏幕的增益指标、环境光的亮度和角度，都会显著影响实际投影画面的观感。更为重要的是，大屏君要着重强调，一些投影机的亮度指标看着比较高，但同等能量强度的镜头出口白光亮度中，红绿蓝三元色的占比不一样，这就导致色域覆盖不同——如果调节出比较平衡的三原色比，那么实际得到的应用亮度又会不同。

    第三，说投影机亮度是一个玄学，还因为其具有时间和空间上的随机性。例如，从时间角度看，汞灯、LED光源、激光光源在标称使用寿命50%的时候，剩余亮度水平截然不同。高品质激光光源还能剩余85%以上的亮度，汞灯可能连70%都没有。从空间域角度看，曾经很长时期，投影机的亮度，尤其是汞灯亮度默许的偏差值高达10-20%。即同一个型号同批次产品，最亮的是110%，最暗的只有90%，乃至于一些商家品控不严，可能最差的只有80%的标称亮度。

    恰是因为以上这些或者“营销话术”、或者“技术使然”、或者“应用场景”导致的亮度“效果”大不相同，大屏君可以说投影机的“亮度”很玄学。其中，尤其以商家话术，成为最主要的“玄学”部分。例如，一些七八百元的微投，敢说8000流明亮度；而另一些8000流明的工程投影机，售价高达十余万元。

    对比度数据，为啥能成为“天文学”

    与亮度数据，少数企业还坚持“我的数据更标准、更真材实料”不同，投影机的对比度数据，向来都是“水涨船高”。大屏君觉得投影机对比度数据就像“天文探索，距离越来越远”——不仅数据在变大、与实际应用价值的距离也在变大。

    实际上，对比度数据测试可以是一个“为了数据而数据”的行当。即在最理想的条件下、测试同一画面最暗最亮的黑白九宫格亮度，在做对比度计算；或者直接是“动态对比度”，在不同画面下测量最黑和最亮的数值，做对比度数据……这些测试的最大问题是，“测试条件不是消费者使用的屏幕”。

    即，在实际可使用的屏幕下，投影机的对比度基本不可能达到参数表宣称的数值。甚至，很多宣称数据，是投影机镜头出光的“明暗对比度”，而非投影画面屏幕上的对比度。

    另一方面，从人类的视觉角度看，动辄几千、几万、甚至几十万比一的对比度真的没啥意义。大屏君必须强调，常规的人类视觉，能够分辨的同一场景内对比度差异只有不到1000:1或者更少——那些看不到的对比度数值，又有什么意义呢？

    更何况，即便是能看到的对比度，也不等于实际看到的画面场景。个别机型的对比度指标看似不错，但只是最暗与最亮的对比显著，而暗部和亮部的灰阶效果很差。——即，可能一些机器在100%亮度和95%亮度之间的差异并不明显。这导致了专门为高亮和高对比度做的优化，不能体现在画质显示效果上，甚至损害了画质质量。

    当然，大屏君需要着重指出，最影响消费者看到的画面对比度效果的最强大因素，其实是“环境光”。正因如此，抗光幕才会那么价值不菲；或者很多玩家的投影机应用是“小黑屋模式”。对于家用而言，只要环境光问题不解决，所有家用机型号的亮度、对比度、色域等指标都在“视觉意义”上，感觉是虚标的。

    虚标常态化”下，消费者如何选投影

    到底有多少投影机的参数，特别是亮度、对比度存在虚标呢？”大屏君对此并没有啥可信赖的数据。不过，有行业人士认为，家投市场至少一半消费者在参数问题上“吃过亏”。尤其是量大价低的单片式LCD投影机产品更成为虚标重灾区。

    对此，消费者购买投影产品亟需擦亮眼睛，不要进入误区。大屏君觉得，在这方面主要有一些简单的经验可以遵循：

    第一，   货比三家很重要。即，完全一个类型的产品，有些价格显著低的或者指标显著高过别人的，都可能在可信度上存在瑕疵。或者同等价位的产品，参数指标明显高于其它产品的，往往很容易是虚标产品。再或者，同等参数指标下，价格显著低于行业多数产品的，也往往意味着产品有“猫腻”。

    第二，   充分利用“7天无理由退货”等条款。如果电商的商家，不支持无理由退货、没有运费险、售前沟通都是机器人、没有免费试用，这样的情况显然不利于“售后”问题解决。消费者必须要优先规避这样的店铺和产品。而且，商家在售后条款上不给力，往往也是对产品不自信的表现。

    第三，   要有“一分价格一分货”的心态。现在电商选购的确“物美价廉”的产品多，但是却也基本不存在“捡漏”的可能性。大屏君认为，从专业度角度看，可能消费市场永远是“买的没有卖的精”。至少几百块钱，千元的投影机，消费者真的不要抱有太高的性能期待——理解什么是主流的、性能型机型的价位，是一个重要的“选购参考标尺”。

    第四，   大屏君认为，一个好的产品一定是“有马力”的产品。其实投影机的性能，很多时候和汽车真的很像——豪车、好车，马力都不会差；想着特别省油、小马力、价格便宜的，一定不是可以拼性能的车。对于投影就是功率、功耗问题。同样技术的投影机产品、同样类型的光源系统，扣除音箱功耗后的功率高低与亮度高低之间是有很紧密联系的。这一方法虽然不够精准，但是可以作为消费者选购的一个参考。

    综上所述，在双十一购物季，购买到真正理想、物美价廉的投影机产品，大屏君认为是一个“决不能只看宣传彩报”的事情。消费者对基本的产品概念、产品市场构成需要有所了解，否则就会出现，产品市场越是火爆，购物季之后“投诉”越是多的局面。——商家都是王婆卖瓜，消费者选购必须以自己的认知为准绳，而非商家的“自卖自夸”。