日本显示的未来在中国：技术屈从于市场

    在目前，我国科技界正面临美国为首的少数国家的封锁与制裁的背景下，显示产业“科技向中国转移”的进度却似乎正在加快。尤其是2023年十一假期前后，数个重大新闻正在改变行业基本面貌格局。

    大屏君认为，新一轮显示技术转移过程的出现，充分说明了“市场无形之手”的力量。对于市场、或者说是对于产业规律而言，“顺之者昌逆之者亡”。

    日本JDI正在全面加强与我国显示产业界的合作

    9月28日，JDI发布公告，宣布JDI和惠科已同意结束更广泛的谅解备忘录讨论，并专注于高端汽车显示业务的合作。这似乎意味着，此前传出的惠科将利用JDI的eLEAP技术建设下一代IT用OLED面板线的合作已经“终止”。

    对此，大屏君的理解是“JDI有更好的选择”：即，9月29日，JDI公告称，JDI 与安徽省芜湖经济技术开发区 (WEDZ) 签署了谅解备忘录 (MOU)，将启动部署 G6 和 G8.7工厂的大规模eLEAP业务。——如果能够自己主导项目和技术的落地，JDI自然更不想“受制于人”，或者只做一个“技术提供方”。

    JDI芜湖项目预计，建设一座G6面板厂（每月1万片）和一座G8.7面板厂（每月3万片）。这将让JDI的eLEAP产能扩大50倍以上。此前， JDI 正致力于 2024 年在日本茂原G6工厂开始 eLEAP 量产（规模仅有每月1300片）。JDI芜湖项目中，G6计划于2025年11月开始量产，G8.7计划于2026年12月开始量产。不过，双方最终的协议，还需要等到至少年底12月份才能确认。JDI在公告中强调了“相关项目的批准”对于最终协议的影响力。大屏君认为，这是有意暗示该合作项目细节已经敲定（也许是多个备选方案），只待相应监管部门批准。

    几乎是同时，据韩媒ETnews 10月3日报道称，TCL华星光电正在开展将JOLED工厂迁往中国的工作。据悉，设备分离转移将于年内完成，该设施预计明年投入运营。

    结合前者看，大屏君认为，这是“年初JDI合并了JOLED之后，在OLED路线上做出‘方向’选择的确定性时刻”。即JOLED的印刷OLED技术，将主要以技术支持的方式与TCL华星合作；JDI自己开发的eLEAP（无金属掩膜、光刻图形化、蒸镀技术方案）则主要在芜湖自建和与惠科郑州合作之间评估选择。

    其中，特别值得一提的是，JDI合并JOLED之后，其已经成为日本现代显示技术产业化的唯一载体。而且旗下两大涉及次世代显示的新技术，均选择落子我国大陆，这代表了“日本显示技术和产业的未来，就在我国大陆”的新“历史阶段”——为什么说是“新阶段”呢？

    因为，上世纪90年代末，日本显示产业决定优先发展PDP等离子技术，开始了液晶显示技术向我国台湾地区的首次大规模技术转移。

    进入本世纪第二个十年中叶，日本显示产业全球竞争力大幅衰落，相应工厂“关停并转卖”。其中，夏普这位液晶之父花落台湾鸿海；索尼、日立、东芝的小尺寸液晶显示业务合并为JDI；为了开发下一代OLED大尺寸面板，由JDI、索尼、松下共同出资成立了JOLED；松下、日立、先锋、东芝、佳能等的等离子，液晶和其它先进显示项目悉数停止……

    进入本世纪20年代以来，我国台湾地区和韩国地区的显示产业规模和全球市场地位开始出现下滑，我国大陆地区市场地位逐渐提高，并实现超过半数的市场份额。这一时期，日本显示产业进一步萎缩。苹果手机转向OLED面板后，JDI失去了核心的大客户；JOLED的项目则始终没有突破规模量产的瓶颈，在今年初宣布破产，并被JDI合并。也几乎是同期，JDI将“复苏”的希望瞄准了我国大陆合作伙伴，包括相应的面板企业、地方政府。

    对此，大屏君要强调的是，目前我国显示产业界在液晶、OLED、LED大屏等技术上都拥有优势。特别是平板显示上，不仅本土企业“市场地位超然”，我国台湾地区面板巨头“最高世代液晶线”、韩国面板巨头产能“最大”的大尺寸OLED线，也位于我国大陆广州地区——显示产业向中国大陆投资，不是日本产业界的独家选择：事实上，JDI似乎是在“走投无路”的状态下，进入大陆市场的。

    谋定我国市场环境，日本显示产业能否起死回生

    “日本显示产业界最缺什么？一直不是技术，也不是装备：作为现代平板显示的发源地和发扬光大的始祖，日本产业界在技术研发、材料开发、设备开发上的底蕴依然深厚，甚至很多领域超过我国大陆地区这个最大的供应与需求市场。”

    大屏君认为，日本显示产业链“瘦死骆驼”的骨架还在，那就不排除两种可能：1.卖一个好价钱，2.起死回生——如果二者要做选择，显然日本同仁更会倾向于第二者。

    但是，日本显示产业链走下坡路也是事实，尤其是现在其基本处于“没有规模项目”的状态，其主要的面临问题是：1.日本本土在显示终端下游需求和上游制造的成本等方面处于竞争劣势；2.日本显示产业自身已经失去自主可控的规模制造平台，没有制造也就不用谈销售和市场；3.要想将技术转变成产能，日本产业界需要资金——而这些资金投资在因为“1”而没有竞争力的日本本土，显然很可能“打水漂”；4.我国台湾地区一直是日本显示产业技术转移的主要目的地，但是目前台湾地区在全球显示产业的“技术领先”与“产能规模”地位都在下滑之中……

    以上问题其实是一个“连环套”：大屏君认为，日本显示产业的起死回生需要解决的不是一个问题，而是一系列问题。这一系列问题的核心则是“找到一个愿意出钱、有下游市场和制造成本优势的新‘落脚点’！”——当然，答案显而易见：中国大陆地区！

    或者说，留给日本显示产业界，尤其是JDI的时间并不多了：找钱、找地、找伙伴，是火烧眉毛的事情。JOLED近十年的存在历史几乎连续亏损，亏到破产；JDI也是十年连续亏损了，离亏到破产还有多远，想必他们自己最清楚。

    “置之死地”。这是大屏君看到的JDI的现状。因此，这家有着日本“国企”概念的日本显示产业的独苗，选择了“2023年频繁出没于我国大陆地区，寻找机会”。

    对此，可能关注我国显示产业的人士会担心“与JDI合作”，会不会是“与虎谋皮”乃至于“养虎为患”。对此，大屏君要说明的是，JDI有三个主要技术：其一是LCD显示技术，这块目前JDI谈不上有独家先进技术，在产能上处于去产能过程中；其二是，JDI合并的JOLED主要侧重喷墨印刷OLED技术的开发，这一技术没有市场化应用的先例，且我国TCL华星和京东方也在全面研发这一技术，JDI（JOLED）的优势有限——目前其印刷OLED技术事实上已经与TCL华星相关部门合作成为一个战壕中的伙伴；其三是JDI率先开发的eLEAP OLED技术，这项技术的难度低于印刷OLED，我国企业维信诺已经发布了相应技术，我国企业京东方也有相应的研究，JDI独家技术优势亦有限。

    JDI能够拿出手的技术的领先性是有限的。这一点不仅让我国产业不会格外担心JDI的竞争压力，同时也决定了其在自救过程中的“急迫性”。以及，其对包括eLEAP在内新技术路线产品量产过程中“成本优势”的高度敏感。“很急着要找钱投资、找地方量产，而且成本敏感”：满足这些条件的伙伴，可选空间可不大。甚至，我国显示产业布局上，处于一线地位的“显示大都市”都很难有足够的“让利”满足JDI的需求。——所以，进入其视野的是惠科郑州和芜湖等后起之秀。

    综上所述，日本显示产业的技术力量，在自救的基调下，被迫流入我国大陆地区已经是“进行时”。作为行业20年间的观察者，大屏君认为“源头活水”越多越好，有竞争力才能更强大。JDI落地我国大陆，对于我国显示产业是好事。希望JDI成为一只合格的“鲶鱼”！