更胜一筹！3DCAT比UE4和Unity官方推流更强大

    Pixel Streaming可以让用户通过网页访问其他主机上正在运行着的UE4项目，在UE4的4.22版本以上，集成了Pixel Streaming，启用这个插件，会将每一帧的结果用H.264视频格式编码，与音频一同打包进媒体流，通过WebRTC协议传输到网页实现交互。大幅降低了实时渲染的门槛，有电脑设备就可以带来入门级别的云渲染，但是用来商用还有很遥远的路途，根据官方示意图如下：

    Unity3D官方推流工具

    Unity 收购了 Furioos 云视频流服务后，借助其云渲染服务，用户可以将实时3D应用传输到任何可以连接到网络的设备上。可以被应用于建筑、施工、工业产品设计、房地产、市场与广告行业，提供云存储空间和开发SDK给用户。

    用户只需拖放包含应用程序的ZIP文件，就可以完成上传。且用户上传并发布的项目，可生成一个 URL，通过这个链接，任何人都可以来访问该项目。客户端支持 Chrome / Firefox / Safari/微信等主流浏览器。

    3DCAT比他们的优势在哪里？

    首先，3DCAT不会限制任何的访问引擎，超过支持10多种国内外三维制作引擎输出的标准可执行文件，不挑引擎是最大的优势。

    另外，上面提到的2个引擎自带的云渲染插件，仅仅在测试阶段，还没有相当成熟的商用，而3DCAT已经用于多个商业生产项目中，并不断的壮大与完善功能，提供最稳定的实时云渲染服务。

    Pixel Streaming和Unity官方云渲染配套的服务不是很完善，兼容性较差，没有大规模调度的系统，后台对应用的管理也是空白，3DCAT就不同了，所有模块均支持定制化开发，这是前两者不具备的，它们更像个人测试使用。

    此外，3DCAT还有强大的公有云服务，遍布全国的边缘节点，拥有超3万台的节点，而不是本地化单机部署能够比拟的。