IFC2023：LED直显不拼间距，全力只为“更好”

    “普及0.9、发力0.7、布局P0.4/p0.5，这是2023年室内微间距LED直显行业的技术‘小趋势’。”IFC2023展会上，行业专家指出， LED直显不在可能向过去20余年那样不断“进攻”间距指标，现在最重要的事情是用好已有技术、在应用端追求“更好的体验”！

    与专家观点相呼应，IFC2023展会上，以“更好”为目标的产品不断涌现、创意显示比拼如火如荼——唯一没有的就是“间距极限突破”！

    未来“没有更小的间距”

    LED直显的间距指标，本质是定义了产品分辨率和清晰度，进而也定义了产品的潜在应用场景和市场。可谓之LED直显产品“最关键”的参数。

    例如，P2.0间距几乎是在室内场景应用中，获得比较好的常规观看距离下清晰度和分辨率的基础。实际上，也正是2010年前后，p2.0产品的出现，打开了室内市场走向普及的大门。而随着P1.5级别产品的问世，室内LED直显应用才走上好用爆发的通道。随着间距指标进化到P1.0以下微间距的时候，则有产生了“家庭影院巨幕”、“教学与会议触控一体机”等崭新的LED直显应用品类。

奥拓电子 VP虚拟影棚、xR虚拟直播间解决方案

    然而，随着LED直显的间距指标进入P0.5及其以下时代——这一间距指标甚至可以和大尺寸液晶电视的像素精细度媲美——LED直显的间距进步任务似乎也达到了一个阶段性的里程碑：历史上，间距驱动了新市场的出现，但是未来“大尺寸LED直显应用上，可能不在需要更小的间距”。IFC2023上有行业人士指出，这一点已经成为行业的共识。

    技术驱动新需求、竞争却也决定技术的边界。对于更小间距的LED直显产品，可能更多的会与液晶、OLED产生市场重叠，而在中等尺寸上大多数应用场景无法承受LED直显在更小间距指标上的成本。（当然，如果市场升级到穿戴设备、XR显示、车载等新兴应用，LED直显在micro技术支持下，实现P0.0X乃至更小间距的应用，又是另一个问题。）

    “中等尺寸上有OLED和液晶”，这是LED直显行业认为P0.5/P0.4标准，会将市场划分出一个段落性格局的关键。LED直显的竞争优势在于无限拼接，在于百英寸以上的大尺寸。而百英寸以上的应用，从观看距离、清晰度、分辨率等指标看，P0.5/P0.4标准已经接近需求的极限。

    现在，几乎所有LED直显大屏企业的未来“战略路径”都是，从追求更低的间距指标，向已有指标产品的更低成本、更高品质，以及创意显示转变。这是IFC2023展示出的行业新规律。

    未来当有更多“致用的创新”

    “普及0.9、发力0.7、布局P0.4/p0.5的产品梯度格局，已经让微间距概念真正成为一个独立市场，也带来了micro LED真正大规模在大屏直显市场的应用，推动了行业好用、致用、创意应用的发展。”

    例如，IFC2023展会上，阿尔泰正式发布旗下面向家庭场景的172英寸LED曲面家庭影院。该产品不仅是全球首创，更具有“172寸超大屏、曲面沉浸屏、4K超清/五代标准屏、DCI认证电影屏”四大特点；48nits超低亮度下，DCI-P3超广色域、50000:1超高对比度、≥3840Hz刷新频率等惊艳画质表现，带来绝佳视觉体验。

洲明“数字光显，软件定义大屏2.0”

    另一家行业大佬洲明科技则带来了“数字光显，软件定义大屏2.0”的崭新概念。其中。LED艺术装置是一种全新的应用方案。其将裸眼3D、透明视觉、超微间距显示、软件内容和虚拟人等概念整合成一个独特应用门类——创意过于新颖，以至于其未来场景定位还带进一步挖掘。

威创AM精点静显屏系统

    作为国内老牌控制室企业的代表，威创则重点展示了AM驱动带来的LED直显革命。基于AM驱动的COB LED显示屏被称为威创AM精点静显屏静态显示。其具有不刺眼、无闪烁、无扫描、无“毛毛虫”的特点。——为啥目前DLP拼接墙依然在众多高端市场深受喜爱，因为观看的健康、舒适性:AM驱动技术的目标就是进一步解决传统市场LED显示PM驱动的一系列舒适性和性能瓶颈问题。

    IFC2023现场，雷曼带来了8K 163英寸Micro LED家庭巨幕升级版——新一代雷曼Micro LED超高清家庭巨幕优化了结构设计，借助无缝拼接技术突破了传统家用显示产品的尺寸限制，实现了100%的超级屏占比，并采用嵌入式全面屏设计，真正实现了墙面即屏幕，给家装设计带来更多的可能空间。

    类似于以上这样的“不在间距上极限突破，却在应用上‘干’的更好的展品不胜枚举”。包括海信、索尼、利亚德、联建、奥拓、京东方、艾比森等等，都分别展示了各种“更好用”、“更有创意”的LED“致用进步”。

    技术路线之争明显，未来需要选择

    以间距技术到达某种应用需求极限为契机，以好用、致用为核心，IFC2023揭示了未来LED直显竞争的新规律。但是，这个新规律并不排斥进一步的“基础技术进步”——即不仅是创意创新要上，基础研发和制造也在迭代。

威创“超融屏”

    2023年会是P0.4/p0.5产品的元年。不仅是行业大佬洲明科技在2022年率先宣布了P0.4产品达到量产水平；包括京东方、三星、辰显光电等非传统LED直显玩家也已经推出或者即将推出类似规格的产品。不过，与P1.0以上产品，厂商们的技术路线相似不同，在进一步的微间距时代，特别是P0.4/p0.5产品上，不同技术的“百花齐放”更为鲜明。

    例如，IFC2023展会上包括COB、MiP、MID在内的不同封装技术等，PCB、玻璃基板、IGZO和LTPS TFT玻璃基板、AM驱动代替PM驱动等基板与驱动选择，以及多种路线的表面光学结构和材料选择等……这些差异，与巨量转移和修复上的不同技术路线一起构成了“微间距时代的百花齐放”。

    那么为什么不同企业的技术路线选择会不一样，甚至同一家企业在同一规格产品上布局完全不同的几种技术组合呢？业内人士指出，主要是在市场还不成熟、技术还在进步期的时候，行业已经意识到“更高的品质和更低的成本”将是未来的竞争关键点。

    例如，主动驱动技术的主打之一就是显示品质和舒适性更好；再例如Mip封装的宣传重点则是产业链的低成本特性……市场最终接受一个产品，并实现一定的规模，取决于效果价值与成本的比：而且一旦行业不能通过传统的提供更高分辨率的产品实现体验价值提升（观看距离限制了更小间距在观看效果上的体验提升），那么厂商就更依赖“其它品质和成本”上的竞争力。

    因此，IFC2023充分展示出，在大屏LED直显间距指标达到目前水平之后，下一轮将主要围绕COG、AM驱动等技术竞争。这条路线也是三星、京东方等非传统LED直显企业，企图后发制人、弯道超车的关键；同时MIP技术瞄准可能的低成本普及能力，也在迅速的发力。——间距不争了，但新的基础技术并未减少，却在加速爆发！

    行业到了去解决“所有问题”的时候

    面对微间距LED直显的“间距指标”进入大屏应用市场的极限需求区间的现实，IFC2023上有行业人士指出，P0.7mm以下量产难度大，效率、精度、良率差是目前的行业痛点；同时，采用micro LED之后，微型芯片对电路、温度等更为敏感，出现随着驱动电流、工作温度变化，显示灰阶、色度、一致性、亮度变化等问题。这些都需要进一步的整体解决方案优化。

联建光电超微间距LED屏

    由此可见，在超微间距LED市场，未来并非因为“间距指标不需要在进一步向下”，而呈现出“一片大好”的格局。除了要实现成本竞争力之外，如何提升产品综合性能体验，是进一步征服市场，并开拓新兴应用场景的关键。

    “微间距从能用到好用的转变”是未来三到五年行业技术研发的布局重点。这也将在基础间距指标之外，为不同企业形成自己的工艺技术路线和知识产权壁垒提供“空间”。也因为如此，才有了“微间距市场竞争”刚刚开始的论断：P1.0之上比的是时间优势、P1.0之下比的是“品质成本比”优势。

    而与率先实现某一更小间距产品的节点目标不同，好的品质和更低的成本，必然需要真正打通每一个工艺和材料环节，甚至需要建立起一定的规模才能实现。这也是目前超微间距市场最大的问题：例如，三星的89英寸超微间距micro LED电视已经“跳票”一年时间才在最近隆重上市，原因就在于从实验室到量产线的“难度”。

    同时，小间距LED、微间距LED各种新技术的扩散效应也在整个显示圈弥漫：例如，ifc2023展会上，LED企业特别突出微间距LED在数字告示领域的应用——70-150英寸市场，与液晶显示重叠的形态产品，已经出现（LED拼接属性对比液晶切割属性，具有更多的长宽尺度灵活性，并带来更好的亮度和强光照下视觉效果）。另一方面，为室外屏提供更小间距，如P1.2室外屏等，带来了室外LED显示小屏化、高品质视觉效果的新可能——即，LED已经有的技术进一步赋能不同场景、不同类型产品，也是行业企业要挖掘的新市场、新竞争点。

    所以，现在LED直显的竞争虽然不在强调“更小间距”，但是技术探索的门槛不是降低了、而是在升级：因为品质+成本的组合，需要的是“打通关”式的高水平产业能力和技术进步，任何一个环节的卡顿都会导致整个系统性竞争力的丧失。从这个角度看，此前的超微间距更小之争未必构成“品牌地位的改变”（如很多安防类的LED屏供应商，如大华、海康等都更重视工艺成熟的产品，而非去追极限间距，但是这些企业在控制室LED直显市场地位并不低）；但是未来谁能做到“高品质+低成本”、解决各个场景或者重要，或者不重要，或者刚性或者软性的问题，则会真正产生“品牌淘汰”效应。

    综上述，IFC2023展会上，LED大屏直显已经展示出结束“更小间距的竞争”的可能，不过更大的考验才刚刚来临。围绕“高品质与低成本”的竞争，尤其是在技术路线百花齐放的今天，将考验行业企业的全面研发创新能力。甚至，其中还会多少有些运气的因素（主要技术路线选择问题）。谁会最终成为新时代的赢家，我们拭目以待。