乐视无举报不出手 央视快播B站竟都难逃魔爪

佚名 2016-03-03

    乐视因为举报快播又火了一把,虽然靠着太子妃渐渐平息,但是举报的名声已定,贾跃亭微博仍然遭受着围剿,彼时只图一时爽快的乐视绝对想不到此时后果这样严 重,甚至被冠以“行业毒瘤”。在不绝于耳的骂声中,一份这些年乐视起诉的名单列表在网上流出,除了优酷土豆、暴风、快播、B站等,乐视竟然连央视都不放 过!到底什么仇什么怨,乐视这简直是要上天的节奏。

    从2009年乐视起诉优酷土豆开始,乐视就像打了鸡血一样,见到谁都想咬一口。2015年,乐视大动作频频,也更加有了捅人一刀的勇气。除了资本运作方面的布局,咱就一起看看乐视从2015年开始又咬了谁。

乐视无举报不出手 央视快播B站竟都难逃魔爪

    指责百度云侵权 专家称起诉不恰当

    就在前段时间,乐视集团联合《芈月传》其他版权方发布公开声明,称网友在百度云盘等平台上泄露《芈月传》未播出的剧集,对作为投资人的乐视及《芈月传》的 播出造成一定影响,并因此抗议百度云盘侵权。消息发布后,乐视却遭到众多网友吐槽,认为其是在为《芈月传》制造话题进行营销炒作,为的是掩盖剧集收视低迷 的现实。

    《芈月传》虽然作为比肩《甄嬛传》的史诗大剧,但是收视率却不尽如人意。网友称,乐视此时指责百度云盘等平台盗播剧集内容,更像一场策划好了的事件营销,为的就是炒作话题,掩盖《芈月传》低迷的收视。

    乐视与百度的恩怨在2013年就拉开了序幕,乐视网此前以“不正当竞争”为由起诉百度云,此次故技重施,让人不得不怀疑其居心。而针对百度云盘侵权的问题,法律专家指出,百度实际上只是提供一个独立的第三方平台存储服务,并不存在主观侵权意图,视频的上传者才是主要侵权方。此案中百度的责任应该是在被乐视告知后及时处理,并采取必要的技术手段规避云盘使用者侵权,如果这些都做到位,那么百度基本上就没有过错,乐视的指控并不恰当。

    而百度方面紧急启动了违规内容清理预案,当即成立专项小组,删除已经发现的违规内容,并收集社交媒体上违规样本,通过这些措施,《芈月传》相关违规内容的分享在24小时内基本得到了控制,48小时后已基本找不到有效的分享链接。

    乐视多次起诉央视有瘾?

    早在2014年,乐视就以侵害作品信息网络传播纠纷起诉央视国际,裁定结果是原告方乐视撤回对央视国际的起诉。在2015年,乐视又以《甄嬛传》为理由将央视国际和华录公司诉至法院,目前案件显示正在审理中,尚无结果。但是对于这种起诉央视孜孜不倦的态度,有瘾?

    乐视把打小报告发挥到了极致,状告同学已经满足不了乐视了,这次竟然将央视“老师”告了。拿权威的央视开刀,是为了捍卫自己的正当权益还是无下限的搏出位,快点把这薯片上交给国家吧!

    乐视再次起诉暴风后竟撤诉

    2015年5月14日,乐视网方面表示暴风影音盗播了其59部影片,并且将向法院提起诉讼。乐视表示,其拥有独家网络版权的电视剧《画皮之真爱无悔》遭遇 了暴风影音的盗播。乐视法务部称已对暴风影音的盗播行为进行了举证,包括《全城戒备》、《千里走单骑》等59部影片,其中涉嫌不正当竞争提起诉讼的有45 部影片,拟以侵犯信息网络传播权提起诉讼的有14部。

    此前乐视还曾就《亲密爱人》、《大内密探零零狗》等11部影片被暴风盗播,向石景山区法院提起诉讼,乐视胜诉。然而在此次乐视再告暴风案件中,结果竟然是 乐视撤诉了!What?根据裁判文书表明,原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2015年5月20日登记立案后,未在法定期限内交纳诉讼费用。本院依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。

    敢问乐视,你拿法律当过家家呢?这到底是正当维权还是恶意炒作,不必多说便可明白。

    乐视自带的BGM是“无颠覆、不出手”,但是一系列事件下来,乐视更像是“无起诉,不出手”。因为快播事件,乐视这个捅刀小能手终于露出真面目,除了起诉 快播,央视,B站等视频网站,友商小米,海美迪、开博尔等盒子品牌,电视猫等聚合类软件也都无一幸免。当然更有意思的是,乐视也曾因为侵权受到过央视、百 视通、爱奇艺的起诉。

    乐视这是打了鸡血还是被下了降头,这种执着的大无畏的疯咬精神让人动容,同时也对乐视这种背后捅刀的能力表示赞叹,或许举报起诉也是乐视生态重要的一环呢。想起小时候班上那个爱打小报告的心机boy,最后的结局你们都懂得。

分享到:
大家在说
发表评论
推荐阅读
海美迪视听机器人京东震撼首发海美迪视听机器人京东震撼首发作者:pjtime资讯组  18-03-20
投影 | 智慧家庭 | 商显 | 信号处理 | 会议/监控
电话:010-82755684